Arbitros, eternos culpables?

Estimados lectores de masTaekwondo.com, uno de los problemas más serios en el Taekwondo deportivo es sin duda la parte del arbitraje. ¿Quién a todo nivel no se ha visto perjudicado por una decisión que le afectó a él, a un equipo, una escuela, un país?. Cuántas veces hemos visto jueces evaluando con malas intenciones el destino de un combate, por ejemplo, no pulsando el marcador, favoreciendo a un competidor quitándole puntos al otro, y un sin fin de medidas que no vale la pena reflejar en esta ocasión pero que repercuten negativamente en retiros de atletas, molestias de representantes, protestas airadas –con o sin razón-, ect.

Sin embargo, es motivo de reflexión siempre la reconsideración de las cosas cuando afectan un entorno, y mientras más campañas pro educación de jueces exista, más estaremos luchando en contra de la falta de juicio que a todos los niveles afectan el desarrollo del taekwondo. Por ello, es importante señalar que la educación de los jueces más allá de los tecnicismos propios de ser árbitro de Taekwondo, lo primero, la más importante debe ser LA ETICA, el divorcio de la política dentro del cuerpo de arbitraje, pues es allí que se cuelan las malas intenciones el favoritismo y los errores que finalmente se van a una mala practica a veces habitual dentro de las competiciones.

Ojo, “No” por ello se considera que la mayoría de los árbitros tengan una carta oculta detrás de su uniforme. Existen por supuesto árbitros impecables en su trabajo, completamente honestos y justos en sus decisiones, y en general capaces de dar confianza moral al estar dirigiendo un combate o bien sea sentados evaluando los puntos. A ellos nuestro respeto incondicional, no sin antes expresarle que continúen haciendo de ese oficio de ser juez, algo incorruptible y leal a los principios y las reglas que nos rigen en el taekwondo.

No es necesario ser juez para considerar lo que los entrenadores, competidores, delegados, y público en general quisieran que fueran las virtudes que debe tener un árbitro de taekwondo; primero, porque los árbitros actúan en la instancia más significativa del deporte, la competencia, segundo, que las Reglas entregan un tremendo poder a los árbitros y, tercero, que las consecuencias de sus decisiones equivocadas tienen un gran impacto, no sólo para los deportistas afectados, sino para el sistema en su conjunto, podemos definir un ideal de Juez o Árbitro.

El árbitro es la persona que ejerce la función de controlar que las reglas se cumplan de forma correcta, debe ser intachable y justo. Poniendo en ello toda su voluntad e inteligencia, ser Honesto, Capaz, Imparcial, Impersonal, Justo y Sereno y como tal debe ser reconocido por los otros componentes del sistema, si los demás no lo reconocen como árbitro idóneo, no es realmente un árbitro, ya que no basta creerse árbitro o tener el reconocimiento formal, sino que se necesita la aprobación, la aceptación y el reconocimiento del medio en que se desenvuelve y no ser un títere de la política o de determinados intereses.

Tener capacidad de razonamiento

El árbitro debe tener un desarrollo emocional armonioso, ser juicioso y cuerdo, significa actuar sin altanería, actuar con prudencia en las competencias, tener control sobre sus emociones, conocimiento exacto de la letra y un dominio del espíritu de las reglas que debe cumplir y hacer cumplir en el ejercicio de su función. Un árbitro sabio nunca amenaza ni persigue a un competidor, a un dirigente o entrenador, ni dentro ni fuera del ámbito de una competencia, nunca descalifica a un deportista o persigue a algún entrenador o dirigente por venganza o para demostrar su poder, es respetuoso con los jueces y con sus colegas árbitros cuando no está cumpliendo las funciones de arbitraje y está consciente que en las competencias no es el protagonista. Ser sabio significa saber escuchar a los demás y aprender de todos. Un árbitro sabio conoce y actúa siempre en su ámbito, respetando el ámbito de entrenadores y dirigentes. Un árbitro sabio sabe que las decisiones arbitrales provocan reacciones emocionales en entrenadores, dirigentes y público, por lo que reacciona con dignidad ante el natural roce que esas emociones provocan, aclara su decisión y posición con quien corresponda, olvida el hecho una vez finalizada la competencia y no lo transforma en conflicto fuera de la piscina.

Debe instruir
El árbitro debe aprovechar las circunstancias que se dan en una competencia, en una reunión, en un curso o en una conversación informal, para cooperar a que cada juez se descubra a sí mismo, descubra y perciba la realidad y aprenda por sí mismo.

Ser Honesto:
Es tener un profundo y sincero respeto por el derecho de todas las personas que participan y un sentido cabal de las limitaciones que ese derecho impone a sus propias atribuciones. La honestidad debe existir y manifestarse en la intención y en la acción del árbitro. Debe saber reconocer sus errores y aceptar las críticas y sugerencias de los demás miembros del sistema, pues todos tienen derecho a aportar.

Ser Capaz:
Tanto física como intelectualmente, para ejercer la función que le corresponde. Una memoria frágil que olvida el texto de las reglas, la incapacidad para comprender las regla o para relacionar una disposición reglamentaria con otra, la falta de liderazgo para orientar el trabajo en equipo, una vista defectuosa que dificulta la apreciación de una falta, unos músculos flojos que no soportan una jornada larga, constituyen formas de incapacidad para un adecuado cumplimiento de la función de árbitro.

Ser Imparcial:
Significa actuar sin que consideraciones ajenas al espíritu de las reglas, expresado en su letra, influyan en sus decisiones. En el momento de la competencia, cuando los rivales se enfrentan para dirimir superioridades deportivas, todos ellos son exactamente iguales. A ninguno corresponde privilegios de antigüedad, de club, de familia o de cualquier otro orden que sean ajenos a la condición propia de la capacidad deportiva, puesta en juego en el momento de la competición.

Ser Impersonal:
Es observar el juego deportivo sin que las inclinaciones, opiniones, creencias o afectos personales influyan en la apreciación de los hechos y las decisiones consecuentes.

Ser Justo:
Es tener una clara noción cuando una falta ha sido cometida transgrediendo la letra y el espíritu de la regla. Es evaluar si el hecho involucra un deliberado intento de obtener ventaja ilícita, si es un error técnico o una falta de destreza, si es un accidente, si es consecuencia de las condiciones del escenario de competencia o de la irresponsabilidad del entrenador o si es consecuencia del error de un juez.
Ser justo es aplicar siempre el mismo criterio en una misma competencia.
Ser justo es considerar en sus decisiones los objetivos del evento. El sentido de justicia involucra también la seguridad del árbitro de que una falta realmente ha sido cometida, saber reconocer las limitaciones humanas y los errores cometidos por él o por algún miembro de su equipo.
Ser justo es tener conciencia que debe juzgar a los competidores no a las reglas.

Ser Sereno:
Significa analizar con calma cualquier situación que deba resolver. Significa saber escuchar las razones de las personas autorizadas para darlas o que crea útiles para ayudarle a resolver.
Ser Sereno significa observar sin apasionamiento y excesiva premura los diversos aspectos de una situación, teniendo en cuenta las disposiciones reglamentarias y los derechos de cada cual.
Ser Sereno significa tomar decisiones sólo una vez analizadas todas las circunstancias y no actuar influenciado por la presiones de delegados, jueces o público.
Ser Sereno significa no alterarse cuando un competidor, el público, un entrenador o un delegado reaccionan agresivamente por una descalificación u otra situación conflictiva.

Además, un árbitro tiene que estar satisfecho con su vida familiar, personal y laboral y no buscar en la función de juez deportivo la satisfacción de frustraciones o ambiciones personales.

El árbitro es una persona respetable y por lo tanto debe respetar a los demás, respetarse a sí mismo y exigir se le brinde respeto.

Un árbitro no lo es sólo los fines de semana, cuando participa en una competencia, ser árbitro implica aportar al desarrollo del deporte, contribuyendo con sus conocimientos y experiencias, promoviendo la incorporación de nuevos jueces, incentivando la práctica del deporte con sentido agonístico, estudiando e investigando para ser cada día mejor, haciendo esfuerzos para superar sus deficiencias personales y velando siempre por el desarrollo de las competencias en un ambiente en que impere el fair play, el juego limpio.

Si usted es árbitro actualmente desde una escala inferior hasta el olimpismo, y NO está de acuerdo con estas condiciones. Todos los practicantes e involucrados en el taekwondo le pedimos, le rogamos pero también le exigimos que cuelgue su uniforme y vaya con su mala actitud a otra parte porque no lo necesitamos. Si por el contrario, este reportaje sirvió como refrescamiento, como estimulante para continuar mejorando en su trabajo como juez, nos alegramos pensando que sirvió para algo estas reflexiones.

Carlos Hernández, mastaekwondo.com