Entrevista a Edgar Pérez Colman (06-05)

En la tarde del feriado 20 de junio, tuvimos el agrado de reunirnos con el ministro Edgar Enrique Pérez Colman, fundador de la Confederación Argentina de Taekwondo.

Fue quien introdujo e impulsó el taekwondo WTF en la Argentina, fundó primero la Asociación Argentina de Taekwondo, y más tarde la C.A.T., que presidió durante años, con el objeto de fomentar la práctica de la expresión deportiva de esta disciplina.

Si bien no está activamente en el medio, se mantiene informado y son muchos los taekwondistas que periodicamente lo informan de los hechos que se producen en el seno del taekwondo argentino.

Mastaekwondo.com, tuvo el privilegio de conversar con él y saber cual es su pensamiento sobre el presente de la Confederación que ya hace varios años fundó y es el actual Presidente Honorario Vitalicio.

¿Qué lo está motivando a acercarse nuevamente al taekwondo?

Bueno como siempre digo, si fuera por mi edad, soy más viejo de lo que era el Papa Juan Pablo II (risas), y realmente estoy como para retirarme, sería lo lógico, pero aún tengo fuerzas y ganas, más cuando veo desmoronarse aquello que uno trajo como un hijo y ahora ve que le están cambiando el ADN, entonces creo que hay que rescatarlo. En cierta manera somos testigos de un desmoronamiento de la estructura que compone la Confederación Argentina de Taekwondo…

¿Ud. habló con alguien?

Si, por supuesto, al presidente Cassanello le sugerí, que si el estaba dispuesto a hacer un punto de inflexión y proyectar esto como una real actividad deportiva , yo me ponía a su disposición y le ofrecía colaborar con él en la creación de un nuevo perfil en la estructura legal… yo en este momento no creo que pueda encargarme de nada… yo lo que le ofrecía era el apoyo en esa orientación, eso, si el estaba dispuesto. Ahora no se si la Confederación con el retiro de Cassanello, ya que asumirá como presidente del Comité Olímpico Argentino, no se, como le digo si aspira o no a un rescate de lo que es el deporte, yo creo que está muy enredada en lo que es el marcialismo, y ese es el punto de inflexión que le digo que debe hacerse. Aquí debe haber una reestructura donde se de pié a la renovación de esta idea que se trajo desde Oriente, y desde Oriente no se trajo el arte marcial, sino que trajimos una expresión de un arte marcial convertida en deporte y gracias a esto entramos al Comité Olímpico Internacional.

¿O sea, que para Ud. uno de los problemas mas serios radica en que los miembros de la CAT no se desprenden de esa idea de lo marcial?

Mire, yo creo que se necesita una escuela para los dirigentes que hoy habría que formar, tenemos que volver a llevar a esta institución al cause para la que fue creada y esa función es netamente deportiva no para que encima de todo existan pujas internas por intereses y pequeñas islas que están impidiendo la unidad para el crecimiento.

¿Por qué trato de juntar a Casagrande y a Flippa en el torneo nacional del CeNARD?

Por eso mismo yo le digo, que si seguimos con problemas internos y no tratamos de salir a delante es muy difícil crecer, y veía tantos chicos, tanto entusiasmo, toda esa belleza contaminada por toda esta situación en la que solamente se piensa en los intereses personales, no en el de los atletas, que trate de hacer algo para por lo menos colaborar, entonces generé ese acercamiento donde junte al pasado con el futuro y trataba de juntar al presente, porque después de todo estas diferencias de opiniones siempre están, por que justamente tenemos que tener la unidad en la diversidad, no podemos estar todos de acuerdo, que piensen distinto está bien, pero que se armonicen, entonces llamé a los dos que formaban el presente para que se abracen (risas) creo que uno dijo “este viejo de miércoles que me hace abrazar” y el otro “este fue el abrazo mas hipócrita que di” (risas) y por lo que veo solo fue una muestra externa, que no a movido todavía los sentimientos de ninguna de las partes, y le repito, todo es solo por intereses monetarios, prestigio y el poder de decir “Yo soy el maestro”, uno puede decir que son apetencias naturales, pero si ellos pueden ver lo que vi yo, toda esa juventud, todas esas ganas, tendrían que evaluar eso y hacer un cambio. Igualmente hubo una persona que se enojó mucho por esto que hice (un tercero), diciéndome que yo me extralimite en mis actitudes, que como iba a hacer eso cuando Filippa le había causado tanto daño a él y hasta a su propia familia, pero repito que los problemas personales no pueden estar sobre una institución como esta.

¿Qué opina Ud. de los que desde adentro de la CAT culpan a Cassanello de estar generando este enfrentamiento?

Es que Cassanello va a seguir metiendo brasa, su influencia es fundamental, ya que lo que se ve es una lucha por intereses de conducción, y si esto no se arregla ahora, no se en que puede terminar, en este momento está la escusa del Pananamericano, que aparentemente se esta tomando a la ligera, creo que este sería un buen momento para sentarse y decir “Bueno señores que hacemos, tenemos este torneo por delante” y ver de que forma esto se puede recatapultar. Habría que ver quién sería el nuevo presidente de la Confederación.

Cassanello dijo que seguiría siendo él….

No, no puede, si no se modificaron los estatutos, no puede ni debe, el debe seguir siendo parte de la Confederación Argentina de Taekwondo, ya que es un hombre muy importante, pero no puede seguir siendo el presidente, ya que no puede tener dos cargos a la presidencia, pero eso si, seguir en la CAT, principalmente para que no tenga una recaída su convocatoria para el panamericano, ya que a sido iniciativa de él, y todas las vinculaciones, toda la organización, mas que al venir delegaciones del extranjero la cara visible de todo es él, y aparte siendo el presidente del Comité Olímpico Argentino, tiene una doble responsabilidad , así que si quieren que esto salga bien, no queda otra que trabajar en equipo, y le aseguro que no es nada fácil afrontar algo como esto.

¿Enfrentados se puede?

Y, sería una cosa improvisada, muchos ya me han llamado diciendo que para tener el andamiaje apropiado, según ellos, es que necesitan que los coreanos estén presentes en el panamericano, ahhh ja ja le dije yo, ahora se acuerdan de los coreanos, porque es sabido que ellos le dan la vinculación con la Federación Mundial, con la PATU y en definitiva pueden beneficiarlos en el desarrollo de loby, entonces ahora me buscan a mi porque tengo el contacto con ellos, y para que de esa forma los convoque para que apoyen este Panamericano, de acuerdo, yo no tengo problemas en hacerlo, pero primero necesito el marco apropiado y por otro lado que la Confederación me convoque oficialmente y por escrito y no a través de una llamada en forma privada como para que no se entere la gente, hagamos las cosas bien.

Volviendo un poco al tema de lo marcial y lo deportivo ¿Cree correcto que la CAT a través del Consejo Técnico Nacional de Maestros, tome exámenes de graduación?

No, en absoluto, la Confederación es un órgano deportivo, es ahí donde digo que siguen equivocando el rumbo, la CAT se tendría que encargar de realizar cursos con médicos, entrenadores, psicólogos, todo lo que encierra el taekwondo que el Comité Olímpico acepta como deporte, que tiene que ver esto con los cinturones? El taekwondo que representa la Confederación es el de la competencia, el de los torneos. Los cinturones, los chicos, y ahí viene otro problema, se lo tendrían que ganar en competencia., donde su entrenador evaluaría el nivel en el que se encuentra, de que me sirve que en un examen le den un cinturón por todas las maravillas que hizo frente a una mesa examinadora y después en un torneo lo matan a patadas? Es mas podrían y tendrían que estar las dos opciones, el que asciende de rango mediante el sistema marcial y el que lo hace a través de la competencia, pero una cosa es segura, la CAT debe funcionar en la parte deportiva, muy diferente a como viene funcionando ahora, una cosa no tiene nada que ver con la otra, aunque tengan las mismas raíces, por eso digo tienen que estar bajo el mismo techo pero no en la misma cama.

¿Qué opina del Consejo Técnico Nacional de Maestros?

Bueno mire, en su momento yo cree el Consejo Asesor de Maestros, con los maestros originales y el fin de este consejo era para que funcione como asesor, pero no en la toma de decisiones, ya que el hecho de ser técnico no le permitía ser dirigente, entonces como creíamos que no debían ser excluidos de la confederación por no ser civiles, es que se creó este consejo. Después, lógicamente cuando ya no actúen como técnicos y al pasar un tiempo determinado, podrían cumplir funciones, pero abandonando el Consejo de Maestros, ¿se entiende esto? No se puede estar en dos lugares al mismo tiempo.

Entiendo que el consejo al que Ud. se refiere es un poco diferente al que hoy funciona, ya que en vez de haber algún maestro de los coreanos originales introductores del taekwondo en Argentina, este consejo está compuesto por Carlos Algranatti, Ricardo C. Álvarez, Ramón Borjas, Enrique R. Cambursano, Domingo Sacco, Carlos Filippa, José Ignacio Carbonell, Emilio Casagrande, Maria Andrea Mancusso y Jorge A. Ruffini, entre otros, ¿Qué opinión le merece esto?

(risas) Y bueno, es lo que le quiero explicar, hasta que no cambie esa mentalidad marcialista que hay no se puede trabajar correctamente……

¿Y que opina de que este consejo de maestros emita resoluciones a través de actas para ser aprobadas por la comisión directiva?

Bueno, el consejo de maestros puede elevar sus dudas o proyectos a la CAT, pero esto no quiere decir que la comisión directiva las apruebe ya que es estos maestros no deberían tener cargos en la Confederación.

¿Ahh no? Pero Emilio Casagrande es el presidente de este consejo de maestros y a su vez es el vicepresidente de la CAT, Ricardo Alvarez, Jorge Ruffini, Ramón Borjas, Domingo Sacco, pertenecen al consejo de maestros y a su vez a la comisión directiva de la CAT, ¿esto está bien?

Bueno es como le digo, aquí hay una desarmonía terrible, ellos no pueden ser técnicos y dirigentes a la vez, porque en definitiva cuando presentan un proyecto a la comisión directiva, se aprueba seguro, si son ellos mismos, esto es una anomalía, no está bien, aquí tiene que haber una división neta de sus funciones, sino se está manipulando todo.

Puntualmente ¿Cuál sería su propuesta como el Presidente Honorario Vitalicio que es hoy?

Creo que lo mejor sería que vea la segunda carta que el año pasado le envié al Dr Julio Cassanello y tenía pensado enviarle una carta al presidente de la WTF, la cual preparé, pero al ver los problemas que sucedieron con Un Yong Kim, preferí no enviarla, pero de no solucionarse las cosas, la enviaré al nuevo presidente en Corea.

Transcripción de la carta a Cassanello

Buenos Aires, 10 de Octubre de 2004

Edgar E. Pérez Colman

Lineamientos propuestos para una reestructura de base conceptual estatutaria de la CAT.

1.-Cesación de la vigencia de la actual directiva por medio de:

a) Auto marginación por renuncia conjunta, o

b) Mediante citación de Asamblea Extraordinaria dando por decaído su mandato y

c) Convocatoria a presidente honorario vitalicio para encarar una nueva estructura viable.

De no producirse la eventualidad de una negativa a la reestructura planeada, y cediendo al cambio de conducción propuesto,

2.-Designación de un triunvirato transitorio para mantener el esquema actual administrativo en funcionamiento mientras se planifica las etapas de la nueva estructura

3.-Citación a una reunión deliberativa de las asociadas actualmente en padrón, a las fundadoras que no lo estuvieran y aquellas con distintos estatus no reconocidas de pleno derecho; así como a las agrupaciones autónomas y/o gimnasios que funcionan dentro de las jurisdicciones provinciales respectivas reconocidas y participantes ocasionales en la CAT a través de ellas.

4.-Invitación abierta a todas aquellas instituciones marginales o de distintos estilos, al de la CAT que desee tener una cobertura institucional oficial a través de ella, para sentar un dialogo de integración nacional e internacional

5.-Convocatoria a todos los maestros coreanos iniciativos de estas disciplinas tanto deportiva como marcial para la integración de un consejo superior.

6.-Redacción de un anteproyecto, previo intercambio de objetivos internacional con la WTF.

7.-Convocatoria a Asamblea General extraordinaria previa confección de nuevo padrón, para aprobación modificatoria a los estatutos constitutivos y nominación de nuevas autoridades.

8.-De no haber voluntad de la actual Directiva de proceder a la auto marginación para la reestructuración planeada, iniciar:

a) El enfrentamiento legal recurriendo a la denuncia ante la inspección de justicia de la provincia señalando las anomalías registradas y las coacciones llevadas a cabo hasta ahora, solicitando una Asamblea Extraordinaria reparadora, con la intervención de un veedor de la inspección De no lograrse el propósito renovador por esta vía,

b) Proceder al vaciamiento institucional mediante la constitución de un nuevo organismo, convocando a todas las afiliadas

c) Presentar la nueva realidad a la WTF solicitando el reconocimiento oficial de la nueva Institución y que se de por decaído la representación de la CAT vaciada.

Esto representa un cambio total!!!

Para mi, por empezar, habría que terminar con las delegaciones provinciales, entonces sería una entidad de primer grado o de segundo, es decir no tiene por que ser una confederación, puede ser una federación, que agrupa entidades de primer grado, o pueden ser todos socios de una entidad única o sea una Asociación como fue originalmente la AAT, eso sería la base inicial, lo demás es todo una estructura mas complicada que puede llegar a dejar mas libertad, a mi realmente me gustaría mas, pero no se puede habiendo elementos humanos no muy bien formados. Igualmente para mi lo mejor sería realizar una gran convocatoria a nivel nacional con todos los representantes de cada provincia en algunas probablemente sea mas de uno el representante, pero bueno, creo que deben estar todos los que hoy son parte de la CAT y los que no, y a partir de ahí decidir las bases de la nueva entidad, ya que para que esto funcione bien debe estar la mayoría de acuerdo.

¿Y como se puede empezar a generar un cambio?

Bueno, primero se podría ir conociendo la opinión de la gente, y a través de Uds. sería una buena forma. Los interesados podrían enviar un mail diciendo si están o no de acuerdo a realizar una reforma del estatuto respondiendo brevemente cuatro preguntas:

1.-¿Quieren pertenecer directamente a un poder central diferente al que hoy funciona?.

2.-¿Preferirían entrar a esta entidad central a través de una federación provincial o directamente como escuela o asociación?

3.-¿Qué concepción tienen de lo marcial y lo deportivo?

4.-¿Qué cantidad de miembros tiene su Asociación o Escuela?

Creo que con esto tendríamos un panorama más claro de lo que el ambiente del taekwondo espera de una entidad central.

Bueno ministro esperamos que sus ideas y proyectos causen un efecto positivo en el taekwondo argentino, muchas gracias por brindarnos su tiempo.

No, por favor, el agradecido soy yo y espero que todo mejore, muchas gracias.

Los interesados en enviar sus sugerencias al Ministro Pérez Colman respondiendo ese breve cuestionario, deben hacerlo a webmaster@mastaekwondo.com con el título (asunto) “ESTATUTO CAT” y se las enviaremos personalmente a él.

Nota: Claudio Aranda